Germania
Non verificato
Recensioni
XVideos sotto esame: risposta rapida del server, poca pubblicità, ma niente Strict-Transport-Security e una vista mobile scomoda. Dati e limiti del test.
| Caricamento (LCP) | 1,5 s |
|---|---|
| Richieste pubblicitarie | 3 |
| Richieste di tracciamento | 1 |
| Finestre aperte | 0 |
| HTTPS | Sì |
| HSTS | No |
| Avviso sull’età | Conferma con clic |
| Visualizzazione mobile corretta | Sì |
| Prezzo mensile | Non verificato · Freemium |
| Gratis | Parzialmente gratuito |
| Prova | Non verificato |
| Data del prezzo | 4 nov 2026 |
Dati prima della verifica dell’età; contenuti protetti non esaminati.
XVideos appartiene alla categoria dei siti tube e segue un modello misto: una parte dei contenuti è gratuita, il resto rientra in un’offerta premium. La pagina iniziale si è aperta senza accesso con account. La misurazione ha individuato un selettore di lingua, ma nessuna funzione di ricerca. All’ingresso compare un pannello per confermare l’età con un clic; era presente anche una richiesta di consenso sui cookie, che il protocollo ha lasciato aperta senza esprimere una scelta. Dell’area premium non sono stati esaminati né l’interfaccia né i contenuti.
Con 57 millisecondi la prima risposta del server è rapida; su rete mobile simulata il contenuto principale arriva a 1,5 secondi e la struttura del documento è pronta a 1,4 secondi. La pagina termina il caricamento dopo 3,5 secondi, con 69 richieste e 2.029 kilobyte. Sul desktop il contenuto principale compare a 0,6 secondi e tutto è caricato a 1,1 secondi, per 1.947 kilobyte complessivi.
Il registro conta 3 richieste pubblicitarie e una sola richiesta di tracciamento, senza popunder né reindirizzamenti al clic: verde per la pubblicità, verde anche per la velocità. La sicurezza scende al giallo perché, pur con HTTPS attivo, manca l’intestazione Strict-Transport-Security. Cookie di terze parti non ne sono stati impostati. Sulla vista mobile pesa il rosso, dovuto a un overlay a schermo intero e a comandi troppo piccoli. Il prezzo resta giallo. Ne risultano 70 punti, ottenuti sulla pagina iniziale pubblica senza entrare nell’area premium.
La parte gratuita esiste, ma la scheda la definisce parziale. Per l’offerta premium non c’è un importo mensile verificato: la pagina dei prezzi pubblica non era leggibile durante la raccolta dei dati, e la scheda non riporta né valuta né periodo di prova. La misurazione automatica non ha caricato alcuna pagina dei prezzi, per cui manca qualsiasi riscontro su costi, durata o rinnovi. Il giallo del prezzo riflette questa assenza di dati, non un importo giudicato alto o basso.
Per XVideos in Italia non è verificata alcuna decisione specifica, perciò lo stato è sconosciuto; la risposta della pagina alla misurazione condotta dalla Germania riguarda soltanto la raggiungibilità e non l’inquadramento giuridico.
XVideos risponde in fretta e mostra poca pubblicità nel registro della pagina iniziale. A frenare il risultato sono la mancanza di Strict-Transport-Security e una vista mobile ostacolata da overlay e comandi piccoli. Sul costo del premium la scheda non offre un dato verificato, quindi un confronto concreto si ferma alla parte gratuita, descritta come parziale. I 70 punti fotografano un ingresso veloce ma scomodo su smartphone; ciò che succede dentro il lettore o nell’area a pagamento non è stato osservato.
Rapido e con poca pubblicità, ma su smartphone overlay e comandi piccoli pesano.
Verificato il · Luogo di misurazione: DE
Leggero e veloce, ma scomodo su smartphone e con premium senza prezzo.
Verificato il · Luogo di misurazione: DE
Tempi accettabili, ma pubblicità, sicurezza e smartphone restano compromessi.
Verificato il · Luogo di misurazione: DE
Non c’è un importo mensile verificato. La pagina dei prezzi pubblica non era leggibile e la misurazione non ne ha caricata una.
Sulla pagina iniziale misurata non è stata rilevata. È stato trovato invece un selettore di lingua.